John Roberts, el juez de derecha que desafía a Trump y a los conservadores con otra descision histórica

¿Cómo se benefician los dreamers con esta decisión? 

Viernes 19 de Junio de 2020 1:51 PM

Por Medios

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
  • Instagram

El presidente de la Corte Suprema de Estados Unidos, John Roberts, salvó el Obamacare, en 2012, una medida por la que se gano la ira de muchos republicanos, y este jueves conservo un programa de la era de Obama que protege a los jóvenes inmigrantes que llegaron a Estados Unidos sin los documentos adecuados, una reprensión directa al presidente Donald Trump.

 

En ambas ocasiones, Roberts se unió a los cuatro liberales de la Corte, como lo hizo el año pasado cuando emitió el quinto voto crucial para bloquear una pregunta de ciudadanía en el censo de 2020, en otra afrenta al presidente.

 

Las conspicuas medidas de un conservador generalmente confiable revelan a un juez que intenta calmar las disputas que ponen en tención a la alta corte de la nación con el presidente de Estados Unidos.

 

También reflejan un patrón distinto al de Roberts, quien ha mostrado en algunos fallos una comprensión pragmática y política de un Estados Unidos polarizado.

 

Roberts, quien presidio el juicio de destitución y la absolución de Trump, a principios de este año, ha demostrado mucho interés en proteger la integridad del poder judicial y su propia reputación. Con la decisión de este jueves en la disputa de inmigración altamente cargada, su lenguaje frio y legal centrado en asuntos procesales contradijo las apuestas emocionales para casi 700.000 personas.

 

El presidente del tribunal quiere que los funcionarios, especialmente aquellos en esta administración de Trump, cumplan con las reglas.

 

“No decidimos si el DACA o su rescisión son políticas solidas”, escribió Roberts, tratando de enfatizar los limites de fallo de la Corte. “La juicio de esas decisiones no es de nuestra incumbencia. Solo abordamos si la agencia cumplió con el requisito de procedimiento de que proporcione una explicación razonada de su acción”.

 

Desde su nombramiento, hace 15 años, por el presidente George W. Bush. Roberts ha ocupado posiciones conservadoras consistentes en la mayoría de las áreas de la ley. Redujo el alcance de la ley de Derechos Electorales, haciendo que sea mas difícil evitar procedimientos electorales posiblemente discriminatorios antes de que entraran en vigencia.

 

También se unió a la mayoría de cinco jueces que produjeron la decisión de 2010 de Citizens United de levantar los limites sobre el dinero corporativo y sindical en las elecciones, y la decisión de 2008 que abrió el camino a la Segunda Enmienda y declaro un derecho individual a portar armas.

 

Por el momento, ese registro no le importa a Trump ni a los conservadores.

 

“sin embargo, John Roberts nuevamente se presenta como un Salomón que salvara a nuestras instituciones de la controversia política y la responsabilidad, dijo el senador republicano de Arkansas Tom Cotton “ si el juez del tribunal supremo cree que su juicio político es tan esquicito, lo invito a renunciar, viajar a Iowa y ser elegido”.

 

Trump dice que las decisiones significan que es hora de sangre nueva den el tribunal.

 

Por su parte Roberts siempre es consiente de su propio lugar en la historia  y su estrategia a largo plazo es reconocida.

AUTOBUSES DE BRYAN OCT 19 WhatsApp.jpg